viernes, 28 de diciembre de 2012

Graves incidentes en Bariloche: saquearon supermercado


Se llevaron comida, televisores, bicicletas y ropa del centro comercial "Changomás", ubicado en la ruta 40 Norte.
Luego se enfrentaron con la policía y fueron a saquear otros locales. La situación aún no fue resuelta. 
Graves incidentes y destrozos se presentaron en Bariloche, cuando esta mañana un grupo de personas de las poblaciones más pobres de la ciudad se enfrentó con la policía local, luego de ingresar por la fuerza al supermercado Changomas y saquear ese centro comercial.
Un nutrido grupo de vecinos cercanos a las inmediaciones del comercio –en su mayoría adolescentes-, llegó al lugar con sus caras cubiertas con pañuelos y les exigieron a los encargados que les dieran alimentos. El pedido se transformó en violencia y poco después unas 50 personas lograron ingresar. Con la ayuda de los típicos carritos se llevaron alimentos y todo tipo de elementos.

Aunque los encargados del edificio habían cerrado las rejas y las puertas principales al percatarse de la cantidad de gente que estaba reclamando por comida cerca de la puerta de entrada, la gente rompió las alambradas con piedras y palos, también tiró abajo las ventanas y se abrieron camino a la fuerza. También fueron destrozados varios autos que estaban estacionados en las inmediaciones.

El Changomas está ubicado muy cerca de una de las zonas más carenciadas de Bariloche, el barrio Nuestras Malvinas, donde abundan las pequeñas casas de madera y chapa, armadas precariamente y con despojos de otras construcciones. Sin embargo, según se pudo averiguar, los saqueadores provienen de distintos barrios humildes que forman la periferia del Bariloche turístico.

La policía se apersonó en la zona pero se mantuvo al margen de las acciones durante en las primeras horas, con la orden de “contener pero no intervenir". Pero poco después, se generó una batalla campal que incluyó agua, gases, piedrazos y hasta algún auto incendiado en las inmediaciones. “Fuimos sobrepasados", admitió un policía. En total no había en las inmediaciones más de 15 efectivos cuando comenzó el hecho.

Esta ausencia de control impulsó a que un grupo aun más grande volviera a incursionar en el supermercado extrayendo más artículos de consumo. Los clientes de Changomas que se encontraban dentro del edificio fueron evacuados por una puerta lateral.El raíd de saqueos siguió en las horas siguientes por los negocios de la zona, como minimarkets y carnicerías. Luego, dos supermercados más de la cadena “Total” fueron saqueados y se llevaron, en su gran mayoría, comida.

Entre los saqueadores se pudieron observar familias enteras, muchas de ellas con niños pequeños, pero el grueso de los saqueadores son adolescentes.

Desde hace varios días corría en Bariloche el rumor de que esto podía ocurrir. El intendente Omar Goye incluso fue alertado por los dirigentes barriales del Alto y las zonas adyacentes. Goye hizo un llamado público a los supermercadistas para que estos donaran una canasta familiar. Una parte de estos alimentos ya estaba siendo repartido en los barrios para calmar los ánimos. Dos meses atrás, el propio Goye había tenido un duro encuentro con los integrantes de la agrupación 1 de Mayo de Alto de Bariloche quienes le habían advertido que había un profundo malestar en la población porque se estaban "cayendo" los planes sociales.

Por otro lado hay una extrema tensión entre los habitantes de estos barrios y la policía local, que tradicionalmente ha tenido conductas violentas para con ellos. En 2010, durante las manifestaciones en el Alto de Bariloche, tres jóvenes murieron en el marco de la represión policial. Este tipo de hechos aun permanecen en la memoria de la gente que cada cierto tiempo realiza manifestaciones pidiendo justicia.
Las huelgas como el pre-anuncio de un cambio

por Horacio Meguira

La unidad en la acción trazada por las conducciones nacionales de CGT y CTA tuvo ayer su pico más alto. Las huelgas provocan efectos en distintas direcciones pero lo central, es que los trabajadores adhirieron porque quisieron demostrar su descontento por su situación laboral y social.

La pérdida del poder adquisitivo fue el motivo más relevante de la huelga general. El universo imponible del impuesto a las ganancias sobre los asalariados comprende a más de dos millones de trabajadores.

Los niveles más bajos de los asalariados se ven perjudicados por la ausencia de aumentos del valor de las asignaciones familiares. Los trabajadores que perciben bajos salarios y tienen familias numerosas no ven incrementos significativos de sus ingresos.

También hay modificaciones en la estructura del conflicto. De acuerdo al Observatorio de Derecho Social de la CTA, la conflictividad refleja un crecimiento de suspensiones, despidos masivos, quiebra o cierre de empresas; también un aumento de los conflictos por actividad. Esto demuestra la resistencia de los empleadores a otorgar aumento salarial.

La actitud del Gobierno respecto al proyecto de riesgo de trabajo también alimentó el descontento. Aun cuando la previsión social fue nacionalizada, la situación de los trabajadores jubilados se hace insostenible: el beneficio mínimo (percibido por más del 70% de los beneficiarios) bordea los umbrales de la indigencia.

Es notable pero no casual que las dos centrales convocantes estén cuestionadas en su legalidad y sometidas a actos de injerencia del Ministerio de Trabajo. Esto lleva a una situación peligrosa parecida a la década del ’90: la titularidad del conflicto general recae sobre centrales no reconocidas y la negociación sobre las “legalizadas”.

Las declaraciones de los funcionarios respecto a la huelga general consistieron en la repetición de palabras vacías a que nos tienen acostumbrados. Pretenden desprestigiarla.

Bueno seria que su preocupación garantice durante todo el año el trabajo digno a muchos trabajadores que no lo tienen, que el transporte de pasajeros se garantice regularmente y que los hospitales permitan un acceso universal a la salud.

La unidad en la acción es una vieja metodología de las luchas obreras. La reivindicación económica une a sectores con distintas posiciones ideológicas. Las dos centrales sindicales después de muchos años de desencuentros, hoy son capaces de elaborar un pliego abierto sin perder identidad.

En todos los gobiernos democráticos hubo huelgas generales. Siempre fueron el preanuncio de una modificación política sustancial, con la clase trabajadora y la sociedad civil. Su contundencia demuestra que ésta no va a ser la excepción.

martes, 4 de diciembre de 2012

A confesión de parte... Aumentó el desempleo en el tercer trimestre
 La desocupación relevada por el INDEC subió al 7,6 por ciento de la población activa, como consecuencia de la desaceleración de la economía. Antes se ubicaba en el 7,2 %

La desocupación subió al 7,6 por ciento de la población activa en el tercer trimestre del año, tras haberse ubicado en 7,2% entre abril y junio pasados, reportó esta tarde el INDEC.

La Encuesta Permanente de Hogares (EPH) realizada por el organismo en 31 aglomerados urbanos de la Argentina estableció, además, que la tasa de actividad fue del 46,9%, la de empleo, del 43,3%; y la de subocupación, del 8,9%, por lo que bajó del 9,4% registrado en el segundo trimestre de 2012.

Este dato refleja que el 16,1 por ciento de la población en condiciones de trabajar está desocupada o trabaja menos horas de las necesarias.
Verón: “Hay una historia de 114 años en la Isla Demarchi que no la vamos a rifar” 
 En el mediodía de ayer durante la jornada de Paro Nacional, con cortes y movilizaciones en todo el país, se llevó a cabo una concentración en la puerta del ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social), para exigir que no se entreguen las tierras de la Isla Demarchi y defender la fuente de los trabajadores de Vías Navegables.

Ante la presencia de compañeros y compañeras de las distintas Juntas Internas de ATE Capital y de organizaciones sociales de la Central porteña, la CCC, el MST, además de Diputados Nacionales y Legisladores, abrió el acto formalmente el compañero Gustavo Rodriguez, del Movimiento de Estibadores Portuarios de Pie, de Campana, provincia de Buenos Aires: “Estoy contento porque hoy es un día de éxito, porque cada vez que un trabajador puede salir a la calle y luchar por lo que realmente es justo -como el caso de los compañeros de la Isla Demarchi, como el 82 % para los jubilados, como la eliminación del impuesto a la riqueza, como le dicen algunos-. Todos estas cuestiones son básicas, y los trabajadores lo saben, por eso salen a la calle a manifestarse.”

El segundo orador del acto fue Francisco “Pancho” Montiel, del Movimiento de Estibadores de Pie de Capital, quien dijo: “Hoy se pretende parar la lucha de los trabajadores diciendo que cada uno de nosotros, que reclamamos por jubilaciones y por salarios dignos, por la mantención de nuestra fuentes de trabajo, somos funcionales a los monopolios y a la oligarquía. Y lo que no saben muchos funcionarios de gobierno, que los que estamos luchando hoy no empezamos ayer, venimos con más de 40 años de lucha en el lomo.”

“Nosotros, los que aguantamos y resistimos el infierno de la desocupación y obligamos a que se firme un decreto de reparación histórica, fuimos combatidos como enemigos por este gobierno que dice que defiende los derechos humanos. Los derechos humanos no son solamente los derechos de nuestros queridos compañeros detenidos desaparecidos, los derechos humanos fundamentalmente son los derechos de los trabajadores a una vivienda digna, a un salario mínimo, a la educación, a la salud y a la vivienda”, expresó Pancho.

“Por eso hoy nosotros apoyamos a los compañeros de la Isla Demarchi, porque fuimos víctimas primero y hoy este gobierno nos quiere correr por izquierda. ¿Cómo nos va a correr por izquierda si no ha reestatizado ninguna de las empresas que privatizó el menemismo? Si quiere ser nacional y popular debe reestatizar los ferrocarriles, los puertos, los teléfonos, debe crear la flota mercante del estado, y como eso no existe, nosotros seguimos la lucha con todos los trabajadores, hasta que todas las necesidades sean cubiertas.”, concluyó el compañero.

A su turno, Oscar Verón, Capitán Fluvial y delegado General de ATE en la Isla Demarchi, expresó: “Hay una historia de 114 años en la Isla Demarchi que no la vamos a rifar, ahí ha nacido ATE en 1925. Hay un compromiso histórico de alma, de corazón, que no lo vamos a entregar, no nos vamos a ir de ahí y ahora tenemos la fuerza de los compañeros Portuarios, cuando se van los cobardes llegan los valientes”.

“Todavía estamos esperando una disculpa de la Presidenta, poque después de 114 años de historia de trabajo, de sacrificio y de lucha, que ella haya dicho que era un lugar abandonado, que por suerte lo descubrió para hacer un polo de medios audiovisuales, realmente nos sentimos indignados. Pero previamente hubo toda una maniobra que la ONABE y Juan Manuel Abal Medina, tuvieron que decir que era un lugar sin utilidad pública. No conocen su país, pero para eso estamos los trabajadores, para hacerles conocer la realidad.”, explicó el compañero.

Pablo Micheli, secretario General de la CTA, se acercó al corte en la Avenida Córdoba al 700 para expresar unas palabras y luego seguir hacia otra concentración. El dirigente expresó en la puerta del ANSES: “Vengo del Puente Pueyrredón, fue imprecionante el corte. Se nota en las calles lo que ha sido la magnitud del paro. Trescientos veinte cortes en todo el país, cortamos rutas y puentes porque hay un coctel explosivo en la Argentina, que lo forman la burocracia sindical, los empresarios y el gobierno. Esa trilogía es la que logra que haya el 50 por ciento de los trabajadores en negro en nuestro país. Al haber esa precariedad laboral, ¿Cómo hace ese trabajador para ejercer su derecho constitucional de huelga?. Entonces, frente a esa situación nosotros como CTA, amparados por la ley, le decimos a esos trabajadores, pueden parar.”

Por su parte, José Luis Matassa, secretario General de ATE Capital dijo: “Venimos de realizar un corte con los trabajadores de Salud, tan multitudinario como este. Y no fue casual que eligiéramos este 20 de noviembre. Estamos acá porque se iban a abrir los sobres de licitación del negocio inmobiliario que la Señora Cristina quiere llevar adelante. Que los sobres no se hayan abierto hoy es triunfo de los trabajadores organizados que venimos luchando en contra de la desaparición de la Isla Demarchi. Pero fundamentalmente, hoy es el día de la Soberanía Nacional y nosotros no podemos entender que haya soberanía nacional si hay jubilados que cobran 1800 pesos por mes, si no existe el 82 por ciento móvil, si los trabajadores tenemos que seguir tributando ganancia, así no hay soberanía nacional.”

Para cerrar, Julio Fuentes, secretario General de ATE Nacional sintetizó: “En el día de la soberanía los trabajadores de la República Argentina ejercimos el derecho soberano de decidir si íbamos o no a nuestro lugar de trabajo. Este es un paro conciente de la clase trabajadora argentina que viene a plantear que no queremos más que el gobierno siga buscando excusas para no tocar al empresariado y seguir metiendo la mano en el bolsillo de la clase trabajadora”.

Asamblea EL ALGARROBO
Andalgalá - Catamarca


ANDALGALA MILITARIZADA (DICTADURA MINERA)


En la noche de ayer (17/11/2012) el pueblo de Andalgalá, volvió a manifestarse en contra de la pretendida instalación de Minera Agua Rica, es decir sigue caminando todos los sábados en forma consecutiva contra el modelo extractivo de destrucción, contaminación y saqueo, como lo viene haciendo hace más de dos años y medio con 155 caminatas sin interrupción, pero esta vez lamentablemente tenemos que denunciar que las "fuerzas policiales" o las "Fuerzas del Orden", vienen vallando a la ciudad de Andalgalá hace cuatro sábados para circunscribir las caminatas solo alrededor de la plaza, pues no nos permiten realizar la caminata por frente al galpón de la empresa minera (Agua Rica-Alumbrera), ya que como producto de la corrupción política de los tres poderes del Estado, prefieren preservar los intereses de la empresa, por encima del derecho del pueblo, como la libre circulación, la libertad de expresión y el legítimo derecho a la protesta (derechos que son la columna vertebral del sistema democrático)  

No obstante la militarización de la ciudad de Andalgalá, con ayuda de personal policial de la ciudad de Belén, Pomán y la propia ciudad de Catamarca a través de la fuerza especial de choque "Grupo Kuntur", ANDALGALÁ HA PERDIDO EL MIEDO y sale a manifestarse igual, repudiando también el actuar de la Policía de la Provincia.

Ya es un hecho, Andalgalá vive un Golpe de Estado Minero al que los pobladores se resisten y levantan su voz en defensa de las libertades individuales y colectivas, tanto como la defensa de nuestros BIENES COMUNES.

No admitiremos que el poder de unos cuantos intenten imponernos el cómo tenemos que vivir. Andalgalá está poniendo en práctica la AUTODETERMINACIÓN de nuestro pueblo, y no acepta la corrupción, la mentira política y la violencia institucional, mas tarde o más temprano los actores políticos de hoy, el día de mañana los veremos tras las rejas tal como se lo merecen, ya que los DERECHOS HUMANOS no son solamente los que reivindica actualmente el Gobierno  Nacional, los de la década de los 70, hoy los DDHH son mucho más que eso, como el acceso al agua, a ser consultados sobre sus recursos naturales, entre otros tantos.

Desde la Asamblea el Algarrobo repudiamos este accionar policial de la provincia con la complicidad del gobierno nacional y muchos organismos estatales que debieran de actuar de oficio en contra de todo el atropello que viene sufriendo la comunidad de Andalgalá.

Por eso decimos:



VIVA LA LIBERTAD

VIVA LA LIBRE EXPRESIÓN POPULAR

VIVA EL DERECHO A LA PROTESTA

VIVA EL DERECHO DE REUNIÓN

FUERA LA DICTARUDA

FUERA MINERA AGUA RICA-ALUMBRERA

FUERA FILO COLORADO

JAMAS PILCIAO 16

SI A LA AUTODERMINACIÓN DE LOS PUEBLOS

ANDALGALÁ NO SE ENTREGA, SE DEFIENDE Y SE DEFENDERÁ

UNA NUEVA HISTORIA SE AVECINA, LA HISTORIA DE LOS PUEBLOS

VIVA ANDALGALÁ
¡Contundente!
Cuando la clase trabajadora habla, los gorilas deben callarse
A minutos de que se termine el corte del Puente Pueyrredón, Pablo Micheli, el secretario general de la CTA, dijo que el paro es un éxito y que el derecho a cortar y a parar es constitucional. En horas de la tarde habrá una conferencia de prensa conjunta con la CGT en donde se evaluará el Paro Nacional que ya es más que contundente en todo el país.

Desde el masivo corte del Puente Pueyrredón, Pablo Micheli le dijo a Abal Medina y al resto de los funcionarios del Gobierno que "esto no ha sido un piquetazo, que salga de la Casa Rosada y recorra las calles y los barrios y va a ver que el paro es un éxito, parece un domingo".

El secretario general de la CTA dijo además que "la libertad de trabajo es tener salarios dignos, en blanco. Además el derecho de parar es constitucional. Por qué no les preguntaron a los trabajadores del subte si querían parar, hubieran parado todos porque los reclamos son justos para todos".

"Qué gobierno nacional y popular aprueba una Ley Antiterrorista para que después funcionarios como Berni manden a reprimir", preguntó Pablo Micheli mientras que la gente en el corte no paraba de decir que "el hambre es un crimen".

Si no quieren piquetes, dijo Micheli, "que haya trabajo y salario digno, educación y salud para todos. Mientras que no haya solución de fondo, vamos a seguir en la calle las veces que sea necesario".

Micheli manifestó que mientras el Gobierno nacional no responda a los reclamos de los trabajadores "no vamos a dejar de cortar rutas y puentes, hacer paros ni salir a la calle".

"El paro es un éxito en todo el país", exclamó Micheli y recibió una ovación de los militantes sindicales y de otras organizaciones populares reunidos en el lugar en medio del paro general convocado por esta y otras organizaciones como la Confederación General del Trabajo (CGT) y la Federación Agraria, en reclamo por el Impuesto a las Ganancias y las asignaciones familiares.

"Estamos cansados de estos agoreros de la libertad y la defensa de los derechos humanos, pero que son los primeros pagadores de la deuda externa, son los responsables de que los pibes se nos mueran de hambre, de que los viejos no tengan para vivir", agregó Micheli.

En este sentido, el líder de la CTA criticó en su discurso el accionar de la administración de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner: "Nos vienen a hablar de democracia, de que éste es un Gobierno nacional y popular, cuando destina la mayor parte de su presupuesto a pagar los intereses de la deuda externa que nosotros no generamos".

Según Micheli, mientras el Gobierno no responde a los reclamos de los trabajadores, "la única esperanza es el pueblo movilizado".

Y sentenció: "Mientras no se pueda solucionar este problema, no vamos a dejar de cortar rutas y puentes, no vamos a dejar de hacer paros y no vamos a dejar de salir a la calle".
LAS RAZONES DE LA CLASE TRABAJADORA
Si alguien se pregunta si la clase trabajadora tiene motivos para hacer un paro general al gobierno de Cristina Fernández, debería bastar la realidad que sufren diariamente millones de trabajadores como argumento: sobreexplotación, bajos salarios, inflación, flexibilidad laboral, prepotencia empresarial y estatal, trabajo precario y carestía son algunos de los flagelos. Sin embargo, hay quienes necesitan que les demuestren que el agua moja. Para ello, no hace falta recurrir a algún documento de la 5ta Internacional Comunista (si existiera), sino simplemente... a los números que exhibe el propio gobierno. Baste con entrar al sitio del Indec (http://www.indec.gov.ar/) para comprobarlo

Muy bien, pasemos y veamos. En el ítem “Población total según escala de ingreso individual”, podemos observar datos muy interesantes. Por ejemplo, que después de casi diez años de kirchnerismo, el salario promedio de los trabajadores argentinos es de.... ¡$3315!

Sí, sí, leyó bien: el promedio salarial de los trabajadores argentinos es de $3315, reconocido por el gobierno. Es cierto que los números que nos bajan del oficialismo no son nada confiables, pero si ellos mismos lo dicen... A confesión de parte, relevo de pruebas

Por supuesto que la cosa no queda ahí. Según el Indec:
  • El 90% de los asalariados gana menos de $5460
  • El 80% gana menos de $4230
  • El 70%, menos de $3513
  • Y el 50% de los trabajadores de este país gana por debajo de los $2315

Repito: todos estos números, según el Indec, después de 10 años de kirchnerismo ¿En serio alguien puede hablar de “justicia social” con estas cifras?

Según el mismo estudio, el 10% que más gana se lleva el 29,4% de la masa salarial, y el 10% más pobre, el 1,5%

¿Así reparten la riqueza los K?

Veamos ahora el ítem “Incidencia de la pobreza y la indigencia en los centros urbanos”. Según el Indec, 6,5% de la población es pobre y 1,7% es indigente, es decir 2.600.000 y 680.000 seres humanos respectivamente. Ahora bien... ¿cómo mide la pobreza el organismo de estadísticas del Estado? Pues, estableciendo arbitrariamente (aunque lo “disfracen” para que no parezca así) un límite para ambos casos. La “línea de pobreza”, medida a partir de la “Canasta Básica Total”, la establecen para una familia tipo (4 individuos) en $2055,16 y la de “indigencia” (a partir de la “Canasta Básica Alimentaria”) para el mismo caso en $923. Es decir, aquel grupo familiar que tiene ingresos por $2056 no es considerado pobre, y aquél que gana $924 no es considerado indigente. De ahí salen las cifras tan comentadas de lo que se necesita por día para no caer en esas tremendas categorías sociales: $68,50 pesos diarios para no ser pobre, $30,76 para no ser indigente, lo cual, por persona y por día, da $17,12 y $7,69 ¿Alguien puede creer que aquél que gana $18 diarios no es pobre, u $8 por día no es indigente?

La realidad es otra, muy lejos de la mentira y la insensibilidad social del gobierno. Es una patada a la dignidad obrera plantear que alguien puede al menos comer con $8 diarios. Por eso hay quienes hablan de muchos más pobres en Argentina. Y si tomamos como medida las aspiraciones básicas que todo ser humano tiene, debería tomarse como línea de pobreza no la “canasta alimentaria” humillante que propone el gobierno, tampoco la “canasta básica”, sino la “Canasta Familiar”, que los sindicatos calculan en alrededor de $6500.
Bien, si así fuese, la realidad que el mismo gobierno reconoce deja al 90% de los asalariados por debajo de esa línea.

A todos esos datos hay que agregarle:

  • Los 5.475.814, de trabajadores en negro, según confesión de la presidenta, sin ningún tipo de cobertura social ni seguridad laboral
  • La vergonzosa jubilación mínima que cobran el 80% de nuestros viejos, de $1880
  • El no menos vergonzoso salario mínimo de $2875

Por supuesto, todo esto se da en el periodo en que los empresarios, financistas, banqueros y buitres de la Bolsa se llenaron los bolsillos como nunca antes, según palabras de la propia presidenta. El manejo de los números que describen la realidad social deja bien en claro los intereses que defiende el gobierno. Y justamente no son los de los trabajadores

¿Hay entonces razones para parar?
Por supuesto que sí, más allá de las reivindicaciones puntuales que se han difundido hoy, como la suba o la eliminación del mínimo no imponible por el cual este gobierno cobra un “impuesto al salario” (una verdadera herejía para un gobierno que se declama “de los trabajadores”), o las universalizaciones de las asignaciones familiares a las que el kirchnerismo le puso techo. O la vergonzosa ley de ARTs que el oficialismo votó junto con el PRO para hacerla más antiobrera que la que rigió desde los nefastos 90.

Esas razones sobran para haber adherido al paro del 20 de noviembre, por más que la presidenta despotrique y muestre su bronca en cualquier acto ante la protesta. Después, por supuesto, podemos hablar de la composición de los convocantes, de los cuales nadie podrá decir -más allá de las simpatías u odios que despierten- que no tienen influencia en las masas obreras. Es obvio que las aspiraciones o posicionamientos políticos de quienes encabezaron la jornada de protesta son de lo más disímiles, muchos son impresentables e incluso la mayoría van detrás de opciones patronales. Sin embargo, lo importante que hoy produjeron, fue reivindicar la inapelable realidad que el mismo modo de producción capitalista: y es el poder de la clase trabajadora, que puede paralizar una sociedad cuando se harta de ser explotada.

Por eso, lo fundamental de esta jornada de protesta que ha tenido alto acatamiento, es que ha puesto a la clase obrera otra vez en el centro de la escena. Dependerá de quienes soñamos con una sociedad sin explotadores ni explotados lograr la unidad política para sí, de quienes producen la riqueza que otros disfrutan

Gustavo Robles
Conferencia de prensa CGT - CTA
El dirigente camionero dijo que este gobierno “no es nacional, y mucho menos popular”. Tildaron a la jornada de “histórica” y la apuntaron a los funcionarios y dirigentes que no se plegaron al paro.
El secretario general de la CGT, Hugo Moyano, y el líder de la CTA opositora, Pablo Micheli, salieron a festejar por la huelga que paralizó las principales ciudades del país y tuvo una alta adhesión en varios gremios. Además, criticaron a la Presidenta y a algunos funcionarios a los que llamaron "bocones y jetones".

Luego de hacer un minuto de silencio por la  muerte de dos compañeros, desde la sede de la CGT Azopardo, Hugo Moyano le dio la bienvenida “a los compañeros que visitaron la sede” y arrancó su discurso al decir que hoy fue “sin dudas un día de fiesta”.

“Un día donde todos los que cumplimos esta jornada importante nos sentimos satisfechos por cumplir, con el defender y expresar lo que el trabajador necesita. Otros hombres y mujeres seguramente no puedan sentirse así”, expresó Moyano.

El dirigente gremial dijo que la disconformidad de los trabajadores se expresó “en el vacío que encontramos en la ciudad, en los centros comerciales, en las rutas, calles y distintos lugares de nuestro país”.

“Ha sido una jornada importantísima. Imagino que el silencio y falta de gente en las calles es la voz que el Gobierno debe escuchar, ya que a los dirigentes no nos da ningún tipo de respuesta”, siguió. Y disparó: “Pero nosotros no la necesitamos: la respuesta es para los trabajadores”.

El dirigente camionero criticó duramente como "bocones y jetones que hablan por hablar" a funcionarios del Gobierno que habían cuestionado el paro nacional como el ministro del Interior Florencio Randazzo y el jefe de Gabinete Juan Manuel Abal Medina. También le pegó, sin nombrarlo, a Aníbal Fernández, al decir que seguramente ahora lo van a ir a buscar, pero que “no me voy a ir en ningún baúl de ningún coche, si la Justicia me quiere venir a buscar, que venga”.

Por su parte, el líder de la CTA disidente, Pablo Micheli, dijo sentirse “muy honrado” por la invitación  a la sede de la CGT: “Nos sentimos en casa porque somos parte, somos trabajadores”.

“Estamos felices. Es bueno ser dirigente y haber comprobado que los trabajadores y trabajadoras hayan respondido vaciando las calles”, dijo el gremialista. “Hay una cosa que quedó demostrada y es que este Gobierno no puede dejar de ver lo que acaba de ocurrir en nuestro país”.

Micheli dijo que “el Gobierno no controla el conflicto gremial y social en el país” e instó a la Presidenta, Cristina Kirchner, a que escuche y abra el diálogo a los distintos sectores.

“Ojala acepte que podamos discutir los problemas que hemos planteado y se pueda sentar a oír”, aseguró y reiteró que desea que Cristina “entienda que para construir una democracia hay que tener la voces de todos, no sólo la de sus amigos”.

Luego, dijo sobre el paro general que “la gente lo hizo con convencimiento y felicidad”. “No voy a cuestionar la marcha de la clase media, del 8N, pero la acción de los trabajadores se vio hoy”.

Además, aseguró que van a seguir “construyendo en esta senda, con esta unidad de acción”, luego de aclarar que entre su CTA y la CGT de Moyano existen diferencias, pero que no les impide juntarse “para reclamar ante las políticas del Gobierno”.

De la reunión también participaron y hablaron otros dirigentes gremiales que se sumaron al paro de hoy, como Ricardo Cirielli, Gerónimo Venegas, Raúl “Pollo” Sobrero y Eduardo Buzzi, entre otros.

Después de la palabra de cada dirigente, Moyano volvió a tomar la posta y continuó: “Este reclamo sobre el impuesto al trabajo lo vamos a seguir haciendo y, en la medida que no hagan nada, lo vamos a profundizar”. “Vamos a seguir reclamando que desaparezca o que por lo menos tenga un sentido común el impuesto al trabajo”, disparó.

Por último, declaró que reconoce que “en algún momento pensé que este Gobierno era nacional y popular pero no es así”. “No le da respuesta a la esencia de nuestra sociedad, que son nuestros viejos y nuestros hijos. El Gobierno discrimina con salarios de hambre a los jubilados y a nuestros hijos, a los de trabajadores. Tiene muy poco de nacional y mucho menos de popular”, concluyó el gremialista.

domingo, 18 de noviembre de 2012

INDEC: más de lo mismo

 Según el organismo estadístico, durante octubre casi no subió la inflación. Con 14 pesos diarios no se es pobre y con 6 tampoco indigente. Mientras estos datos oficiales se daban a conocer, los trabajadores realizaron el abrazo mensual al INDEC que, desde hace casi seis años, está intervenido.
por Fabiana Arencibia
Ayer, miércoles, los trabajadores del Instituto Nacional de Estadísticas y Censo (INDEC) nucleados en ATE-CTA realizaron un nuevo abrazo al organismo. Realizan esta actividad cada mes desde hace varios años, cuando el instituto hace público diferentes índices.
Según el INDEC, la inflación de octubre fue de 0,8%. Con este dato cada integrante de una familia tipo (4 personas) necesitó durante el mes de octubre 14 pesos por día para cubrir sus alimentos más demás servicios esenciales y así no ser considerada pobre. Y con 6 pesos diarios para alimentarse, no entraría para las estadísticas como indigente.
Cynthia Pok, trabajadora del Instituto que fue desplazada por la intervención de su cargo de directora de la Encuesta Permanente de Hogares, fue entrevistada por el programa Los Locos de Buenos Aires en FM La Tribu. Allí recordó que hace casi seis años (se cumplen en febrero próximo) que desembarcó el gobierno nacional, con el secretario de Comercio, Guillermo Moreno, a la cabeza.
Si bien la lucha sigue siendo la misma, el abrazo del miércoles tuvo tres elementos distintivos. En primer lugar, el acto que hace pocos días realizó el gobierno para presentar los resultados definitivos del Censo Nacional de Población y Vivienda 2010 en el  Sheraton Hotel de Pilar, al inaugurar la jornada internacional "La Población en Argentina y en el Mundo".
En esa oportunidad, la titular del INDEC, Ana María Edwin, aseguró que las estadísticas "han vuelto a ser estatizadas" en el país. "Cueste lo que cueste no volverán a estar en manos de corporaciones mediáticas ni consultoras", dijo.  Además, aseguró que el censo 2010 fue "el mejor de la historia", quizás porque, tal como agregó, “mostró una mejora de todas las variables sociales en el país”.
Ayer en el abrazo, los trabajadores respondieron coreando la consigna “Que lindo que va a ser el censo maquillado en el Sheraton Hotel”.  Pok recordó durante la entrevista las condiciones en que se realizó este censo, habiendo desplazado a todo el equipo de técnicos especialistas en censos poblacionales. 
“El Censo 2010, el más caro de la historia, es, si no el peor, sí el más dudoso en cuanto a su preparación y a sus resultados. En sus etapas previas, la intervención desmanteló al equipo técnico central encargado de llevarlo a cabo así como desistió de la participación de especialistas externos en las diversas temáticas que el Censo releva, como es habitual en operativos de semejante importancia. En los días que siguieron al Censo hubo innumerables testimonios de personas que no fueron censadas. La decisión de las autoridades de la intervención de no realizar la encuesta post censal, que es la que corrobora la cobertura efectiva que tuvo el Censo, fortalece aun más la sospecha sobre la veracidad de los resultados. Llamativamente, los resultados globales tienden a coincidir con las proyecciones de población realizadas sobre los datos del Censo 2001, que siempre fueron cuestionados por los representantes de la intervención dentro del INDEC”, afirma la Junta Interna de ATE INDEC en un comunicado.
Otra novedad que se recogió ayer durante el abrazo al INDEC, fue el anuncio de que el organismo realizará un registro estadístico sobre la violencia de género, novedad que los sorprende por las denuncias reiteradas de diversas situaciones de violencia cotidiana que padecen desde que asumió la intervención. 
También se denunció la amenaza de despido de un trabajador permanente al que  intentaron no dejarlo ingresar y que recibió además una carta documento. Se está peleando legalmente, pero también se hace pública esta denuncia: “Es tanta la prepotencia que ni siquiera tuvieron la precaución de cuidar las formas”.
Trabajar en un ámbito hostil es una dura tarea. Pok reflexionó sobre esta situación que los pone frente a la realidad de hacer un trabajo que luego no se tiene en cuenta: “Estar todos los días agarrado con uña y dientes de algún resquicio para que a uno no lo conviertan en ‘ñoquis’  es paradójico, es absurdo. Pero esa es nuestra situación cotidiana. La peor afrenta a un trabajador es quitarle su trabajo”.
Recordó también situaciones de amedrentamiento que han sido parte del accionar de la patota durante estos casi seis años. Algunos más sutiles, como llegar al lugar de trabajo y encontrar todas las plantas cortadas con tijera al ras. Otros más directos como encontrar la oficina sin la puerta porque se la habían llevado, el destrozo del local gremial, la amenaza irreal de una bomba en los días de asamblea, o la llegada a sus oficinas y ver que no existían más.
“Desde supuestos respaldos de organismos de estadística extranjeros –luego desmentidos- hasta la ‘auditoría’ de universidades nacionales –cuyo informe final fue convenientemente ocultado por resultar claramente desfavorable para la intervención-, pasando por la convocatoria al Fondo Monetario Internacional a fines de 2011, las puestas en escena han buscado convencer a públicos bien distintos de una sola cosa: que el Instituto cumple su papel normalmente, produciendo estadística tal como corresponde a su función”, recuerdan los trabajadores del gremio de los estatales.
A casi seis años de la intervención queda claro que el conjunto del sistema estadístico ha sido dañado. Se manipula desde entonces el índice de precios que mide la inflación, uno de los principales insumos con el que se miden los niveles de pobreza e indigencia. Pero además se destruyó la calidad técnica de todos los indicadores de importancia que producía el instituto. Para ello la intervención apeló a aprietes sobre los trabajadores, a la patota y al hostigamiento.
“El Censo 2010 será la base para definir políticas públicas para la población, número de representantes legislativos por distrito y criterios presupuestarios. Esta vez busca también la compañía de las consultoras privadas. El Sheraton de Pilar es el escenario de un nuevo intento de lavar la cara a quienes destruyeron las estadísticas públicas”, aseguran los trabajadores.

viernes, 12 de octubre de 2012

Asesinan a David Galván, militante de MoCaSE Vía Campesina


En Paraje Simbol, en el límite entre Salta y Santiago del Estero, fue asesinado hoy Miguel Galván por un conflicto de tierras. Integrantes del MoCaSE Vía Campesina (VC) se están acercando al lugar. El asesino está vinculado a la empresa agropecuaria La Paz S.A. Mañana, a las 13 hs., se realizará una concentración frente al Congreso de la Nación para exigir justicia. A las 22 hs. se emitirá el comunicado de prensa oficial.

 A menos de un año del asesinato de Cristian Ferreyra, también del mismo frente, los integrantes del MoCaSE VC siguen defendiendo su tierra y su vida.
Alrededor de las 14:20hs Paulino Riso sicario de Figueroa, empresario de Salta fue a la casa de la familia Galván a provocar como tantas otras veces, sólo que esta vez con la intención de matar.
Familias del paraje Simbol venían siendo hostigadas por sicarios de la Empresa Agropecuaria LAPAZ S.A. de Rosario al Frontera (Salta), quien pretende alambrar parte del territorio de las comunidades indígenas Lule Vilela, quienes el pasado 15 de septiembre han realizado la primera etapa del relevamiento territorial.
Miguel y Rafael Galván, en diversas oportunidades han denunciado ante la policía de Monte Quemado las amenazas de muerte y golpizas que Paulino Riso, Hortencia Valderrama y su marido Eulogio Rizo patrón les venían haciendo.
Este hecho denunciado en distintos ámbitos judiciales y ejecutivo: en la policía, en la dirección de bosque por la tala indiscriminada de estos empresarios, ante el Juez Torrelio de Monte Quemado, y ante el Comité de Crisis quienes hace 15 días constataron la gravedad de los sucesos contra las familias por parte de empresarios y bandas armadas comandadas por Tala Aranda.
El gobernador Gerardo Zamora, una vez más es responsable de la muerte de un campesino indígena, como lo fue la de Cristian Ferreyra asesinado el pasado 16 de noviembre.
Echamos señales a todos lados, todo el tiempo, advirtiendo lo que pasaría sino actúan quienes corresponden desarmar las bandas armadas, guardias blancas de empresarios como Enrique Pagola, Lopresti del Quebrachal, Safir Saa, Carlos Cejas, Raúl Micoli y otros que arrebatan tierras y la vida de nuestros compañeros.
Son conscientes de sus responsabilidades políticas los funcionarios santiagueños inoperantes y cómplices de estos asesinatos de los guardianes de la producción campesina indígena.
Exigimos juicio y castigo para los responsables materiales, ideológicos y políticos del asesinato de Miguel Galván.
Exigimos aprobación URGENTE de la Ley Contra los Desalojos de campesinos.
Convocamos a todas las organizaciones sociales a concentrarnos para mañana jueves 11 de octubre a las 13hs frente al congreso, para repudiar los asesinatos de los campesinos en defensa de sus tierras y aprobación de la ley Cristian Ferreyra que fuera presentada hace un año al congreso nacional.

¡Miguel Galván y Cristian Ferreyra Viven, la lucha sigue!

El día 1° de octubre emitieron un comunicado de prensa denunciando amenazas y persecusión de paramilitares a campesinos del MoCaSE VC.
Siguen amenazas y persecusión de paramilitares a campesinos del MOCASE_VC
Una banda de siete hombres golpeó al querellante en la causa por el asesinato del campesino del MOCASE_VC, Cristian Ferreyra. Asimismo se intimidó a otros parientes de Ferreyra. A casi un año del asesinato los autores materiales e intelectuales buscan impunidad.
Los asesinos de Cristian Ferreyra, campesino santiagueño de 23 años que murió por un escopetazo de dos hombres a sueldo de un empresario sojero, ahora atacan al querellante en la causa por Ferreyra. El día lunes 10 de septiembre Sergio Arnaldo Ferreyra, primo de Cristian Ferreyra y querellante en la causa por el asesinato ordenado por los empresarios Jorge Ciccioli y Francisco Javier Juárez, fue golpeado y perseguido en el pueblo de Monte Quemado. Los sicarios a sueldo del empresario Juárez estaban encabezados por Alberto Gutiérrez (incluían una banda de siete) y por información del Movimiento Campesino de Santiago del Estero (MOCASE) se denuncia que responden a Ciccioli.
"El cumpa estaba tomando una gaseosa y lo empezaron a provocar verbalmente de porque criticaba a la gente San Bernardo por la radio", señalaron desde el MOCASE_VC a este medio. "La gente de San Bernardo" responde a "Fabucho" Palomo quien oculta topadoras, casillas y armas de terratenientes. El primo de Cristian Ferreyra les respondió a los provocadores que les importaba lo que él dijera en la radio y ahí lo golpean.
Sergio Ferreyra, querellante en la causa por su primo, fue a la policía a denunciar. No le quisieron tomar la denuncia diciendo que "como era del MOCASE no le podían tomar la denuncia", sostuvo el comisario Argañaraz. La autoridad policial llegó a proponerle a la víctima de la golpiza una venganza. "Porque no le metieron un tiro al asesino de Cristian (por Javier Juárez) que así se iba a hacer justicia".
El sábado 22, por la noche, otro primo de Cristian, Maximiliano Gastón Ferreyra, en la plaza del pueblo de Monte Quemado fue abordado por cuatro sujetos encapuchados que le "piden fuego" para agarrarlo, quitarles las llaves de la casa y el celular donde tenía las fotos de otro campesino herido de bala. Darío Godoy. La patota de encapuchados y armados son cuatro tucumanos contratados por los empresarios sojeros que mandaron a matar a Cristian Ferreyra.
La hermana de Cristian cuenta que las hijas de "Pirinchicho", como se conoce al hermano del asesino Javier Juárez, llevaron balas a la escuela en Nueva Esperanza y amenazaron a las hermanas menores de Cristian. "Les mostraron las balas y les decían que cuando den la sentencia del juicio, con eso iban a seguir matando, que ellas también andan aprendiendo a usar las armas", relató Noelia Ferreyra.
Hugo Juárez, uno de los prófugos de la causa por el asesinato de Ferreyra, sigue trabajando para el intendente Carlos Hazan haciendo perforaciones y en cada oportunidad que se le presenta amenaza verbalmente a Sergio Ferreyra intimidándolo a que abandone el MOCASE.
Las autores intelectuales del asesinato de Ferreyra hicieron todas estas acciones intimidatorios porque apuestan al derrotero de la causa judicial.
(Contactos:)
0385 155187809
011 1558811088
¡ NI UN METRO MAS, LA TIERRA ES NUESTRA!

Portuarios dicen que resistirán el desalojo en la Isla Demarchi


Lo anunció el titular del sindicato de Dragado y Balizamiento, Juan Carlos Schmid. El Gobierno construirá en ese lugar el Polo Audiovisual.El titular del sindicato de Dragado y Balizamiento, Juan Carlos Schmid, advirtió este domingo que resistirán el desalojo en la Isla Demarchi, donde el Gobierno tiene previsto construir el Polo Audiovisual.

Schmid sostuvo que la propuesta del kirchnerismo "es un verdadero desastre" y denunció que detrás de ello se esconde "un enorme negocio inmobiliario". Los portuarios ya habían desistido de tomar la Isla Demarchi, aunque descartaron irse de ese lugar.

"Vamos a resistir el desalojo, aunque no lo quieran llamar así es un desalojo.Y se afectan los puestos de trabajo con esta deslocalización, que es de las empresas multinacionales no de los gobiernos populares", confirmó el sindicalista referente de la CGT de Hugo Moyano en declaraciones a radio El Mundo.

Asimismo, reveló que los portuarios ya comenzaron a realizar un "quite de colaboración" en distintos puertos contra la medida y añadió que el Gobierno baraja dos alternativas que "son un verdadero desastre". "Acá no hablamos de una oficina o una fábrica, hablamos de una flota. Y hablamos de una señal que se emite hacia nosotros. Que los terrenos sean del Estado no quiere decir que un Gobierno pueda decidir por su cuenta. Esto es patrimonio del pueblo argentino", remarcó.

Schmid indicó que en Mar del Plata, por ejemplo, las operaciones están "totalmente demoradas" por la falta de dragado, mientras que en el puerto de Buenos Aires podría haber problemas para la llegada de los cruceros internacionales. "No hubo voluntad de escuchar a los trabajadores de buscar una alternativa para el Polo. No nos oponíamos a que se realizara. Si a nosotros nos dejaban un sector no había inconvenientes. Por último, Schmid sostuvo que espera que la resolución del Gobierno no tenga relación con una posible represalia hacia su gremio por seguir ligado a Hugo Moyano.

Buenos Aires, NA.

Minera canadiense compró un cerro en Santa Cruz



Las empresas de la Comunidad Británica de Naciones posee ahora una nueva reserva natural para la corona. Se trata de Cerro Moro, a 70 kilómetros de Puerto Deseado por 400 millones de dólares con una reserva de más de 1 millón de onzas de oro...
La venta ni siquiera fue disputa entre locales, ya que tanto compradores como vendedores, son canadienses. El traspaso del título y las negociaciones se desarrollaron directamente en Vancouver, Canadá.

La minera canadiense Yamana Gold firmó el acuerdo con la también canadiense Extorre Gold Mines –cuya subsidiaria en Argentina es Estelar Resources–, por el cual adquiere la totalidad de las acciones de esta última, en una operación que implica un valor aproximado de 414 millones de dólares. Merced a este acuerdo celebrado en Vancouver, donde ambas compañías cotizan, Yamana pasa a controlar tanto el proyecto Cerro Moro, como los prospectos de oro y plata ubicados en Santa Cruz Puntudo, Falcon y Verde, todos en etapa de exploración.
El proyecto Cerro Moro cuenta con un recurso indicado de 1,35 millones de onzas de oro equivalente en la categoría indicados y 1,05 millones en la categoría inferidos. Ya cuenta con la declaración de impacto ambiental aprobada por Minería de Santa Cruz. El estudio económico preliminar prevé una vida útil de poco más de ocho años con una procesamiento de 1.000 toneladas diarias de material proveniente tanto de la operación combinada a cielo abierto y subterránea. Este proceso arrojaría una producción anual de 111 mil onzas de oro y 4,7 millones de onzas de plata.
En resumen, tras 8 años de producción, la minera extranjera obtendrá unos 2.000 millones de dólares por la extracción de oro, y unos 200 millones por la de plata. A su vez, el gobierno provincial le quedará un 3% sobre el total declarado y un cerro totalmente destruido y contaminado.
Yamana Gold es una compañía minera muy ligada a Argentina. En la actualidad opera la mina de oro y plata Gualcamayo, en San Juan, es accionista de la mina de cobre Bajo La Alumbrera (Catamarca) y el proyecto Agua Rica, de la misma provincia, a la vez que conduce la exploración del proyecto Suyai en cercanías de Paso del Sapo, Chubut.
Peter Marrone, presidente y CEO de Yamana, aseguró que Cerro Moro “es una de las mejores oportunidades, de alto grado y sin desarrollar, del continente. Además, Yamana tiene la fuerza operativa, jurídica y financiera para impulsar el proyecto en forma oportuna, que será beneficioso para todas las partes interesadas”.
El Cerro Moro es parte del grupo CVSA, está compuesto de 18 títulos cubriendo 17 677 ha, ubicadas al noreste de la provincia de Santa Cruz. Los principales prospectos delineados y perforados incluyen: Escondida, Esperanza, Loma Escondida, Nini, Moro, Tres Lomas, Carla, Deborah, Dora, Gabriela, Virginia, Loma Mosquito, Loma Stockwork, Michelle y Patricia. Los tres principales grupos de roca han sido mapeados en Cerro Moro, incluyendo unidades volcánicas, subvolcanicas y cobertura. La mineralización polimetalica de oro y plata en Cerro Moro es del tipo epitermal de baja sulfuración.

Una provincia que "no toca ni pincha"

Una nueva sorpresa cayó sobre el gobierno provincial y sobre la oposición que tiene mucho que a veces está obnubilada por las luchas personales y las denuncias políticas y deja de lado la difusión de estas verdades: los negocios impresionantes que genera la minería y de la cual el habitante medio no toca un peso ni siquiera recibe un mínimo bienestar.
La empresa Yamana (Canadiense) acaba de comprar el proyecto minero de oro y plata Cerro Moro, a 70 Kms de Puerto Deseado, a la operadora Extorre Gold Mines, por la módica suma de 403 millones de dólares.
El gobernador Daniel Peralta fue abordado al respecto y señaló “me informaron que el paquete accionario de este emprendimiento minero fue vendido a YAMANA, una firma con capitales canadienses y peruanos, y estamos esperando a que vengan a explicarnos que clase de operación se hizo, y a partir de ello indicarle a los nuevos dueños cuáles son las reglas de juego que esperamos para el desarrollo en la provincia de Santa Cruz”.
En ese sentido, finalizó diciendo que “no solamente para la provincia en su totalidad sino también para la zona de Puerto Deseado que estuvo muy molesta con las actitudes que habían tenido los dueños anteriores respecto al compre local y la visión de desarrollo de la localidad. Así que los vamos a recibir y luego nos comunicaremos con las autoridades de deseadenses para ver de que manera podemos llevar a esa comuna lo que le estamos pidiendo a todas las operadoras mineras: responsabilidad social empresaria en serio y que en Santa Cruz hagan lo que tenga que hacer no sólo en la utilización de nuestros recursos naturales sino también en el progreso de las localidades donde está ubicada la operación”.
De esta manera, las palabras del gobernador no sonaron ciertamente esperanzadoras de que Santa Cruz pueda verse beneficiada con este otro negocio minero. Solo se remitió a una expresión de deseo y a una ratificación de que las mineras pueden hacer lo que quieran y que todo compromiso social y empresario (tal cual se lo solicitan) es absolutamente aleatorio.
Gentileza de El Malvinense
JP Morgan que financia las petroleras de Malvinas, busca inversiones para YPF


El presidente de YPF, iniciará una gira con la banca JP Morgan por Londres y Nueva York, banco que financia a dos de las cuatro petroleras británicas que exploran en Malvinas. En febrero pasado Timmerman había denunciado a la empresa por apoyar la exploración ilegal en el Mar Argentino...

Miguel Galuccio realizará una gira para buscarle inversores a YPF por Houston, Los Angeles, Boston, Nueva York y Londres entre el 21 y el 28 de este mes.
“JP Morgan es accionista de dos de las cuatro petroleras que actúan en Malvinas, lo cual configura el disparate más grande y la contradicción más grande en la que pueda incurrir el Gobierno”, indicó a Hoy Mario Cafiero, exdiputado y especialista en materia energética. Además sostuvo que la iniciativa oficial “es un despropósito” y hace “caer todo el discurso del Gobierno en relación a Malvinas”.
JP Morgan es uno de los máximos accionistas de las empresas Rockhopper Exploration y Desire Petroleum, que hace tiempo vienen explotando de forma ilegítima y hasta ilegal, según las resoluciones de la ONU, los recursos naturales que pertenecen a la Argentina. De todas formas, la ilegalidad no caracteriza sólo a los buitres extranjeros, ya que con los acuerdos previstos por Galuccio, el Ejecutivo nacional vulnera la legislación argentina con respecto a la temática soberana. “Es absolutamente falso que defiendan los intereses argentinos en Malvinas. Incluso se viola la ley 26.659, que impide al Gobierno contratar a empresas que estén ligadas directa o indirectamente a la explotación en Malvinas”, agregó Cafiero.
Contradicciones, hipocresías y palabras que el viento se llevó
El 15 de marzo pasado, el actual Canciller de la Nación, expresaba en conferencia de prensa ante los medios de comunicación, que se iniciaría una ofensiva judicial "dentro y fuera del país" contra empresas que realizan tareas petrolíferas en la zona de Malvinas y firmas y bancos que les brindan "apoyo logístico", "servicios financieros", "inversionistas", "asesoría y consultoría en general".
A través de una conferencia de prensa, el canciller Héctor Timerman anunció que "la presidente Cristina Fernández instruyó iniciar un plan de acciones legales del Estado nacional en el país y en el exterior contra actividades de exploración y explotación ilícitas de hidrocarburos en el Atlántico Sur", que incluirá "denuncias penales, civiles y administrativas" contras empresas que operan en tres niveles en la explotación y exploración petrolera.

En el minuto 6, el Canciller comienza a criticar a los bancos que apoyan las actividades ilegales, entre ellos, JP Morgan
Las medidas alcanzarán a firmas que son "propietarias de pozos y plataformas petroleras", que "brindan servicios de apoyo logístico" y otras que "aportan apoyo financiero, inversionistas y asesoramiento sobre inversiones", lo que incluirá denuncias penales y comerciales contra "bancos, accionistas, analistas y consultoras de riesgo" que operan en el país y en el exterior. Según Timerman, la ofensiva comprenderá a empresas "que poseen ilegítimas licencias" otorgadas por Gran Bretaña "para buscar petróleo" y "que operan en las bolsas de valores de Londres y Estados Unidos". Al describir el nuevo plan, detalló que el gobierno presentará "en lo inmediato" denuncias "penales y administrativas" ante "juzgados federales" del país y "organismos del Estado argentino, entes reguladores y organismos internacionales". "Esta estrategia judicial no se limitará a acciones desarrolladas en Argentina, también se proyectará al exterior a través de mecanismos de cooperación judicial internacional", señaló después de precisar que se "implementarán medidas cautelares o de ejecución ordenadas por autoridades judiciales argentinas".
Al explicar los argumentos legales, Timerman señaló que "se trata de la defensa de la soberanía territorial y de los recursos naturales que son propiedad del pueblo argentino y que el gobierno tiene la obligación de defender".
  • El plan de acciones legales del Estado nacional para denunciar las actividades de exploración y explotación “ilícitas” de hidrocarburos en el Atlántico Sur incluye a casi un centenar de empresa, establecidas en tres niveles, según un detalle que proyectó Héctor Timerman: petroleras, las que brindan apoyo logístico ycompañías especializadas en servicios financieros o de asesoría.
    En el primer rubro, el de las empresas que realizan “ilegítimas actividades de exploración hidrocarburíferas” en la plataforma continental argentina en proximidades de Malvinas, el gobierno incluyó a Rockhopper Exploration, Desiree Petroleum, Falkland Oil & Gas, Borders & Southerland y Argos.
    En la parte de plataformas de perforación y materiales de apoyatura (repuestos), las empresas que fueron mencionadas fueron Diamond (propietaria de la plataforma Ocean Guardian) y Dry Ships y Ocean Rig (dueños de la plataforma Leiv Eirikson) y 11 buques proveedores con sus respectivos dueños.
    En el nivel de apoyatura por servicios financieros se identificaron a bancos (The Royal Bank of Scotland, Credit Suisse, Morgan Stanley, Barclays y Lloyds, entre otros); brokers (Merrill Lynch, Seymour Pierce, Oriel, Ocean Equities, Mirabaud, etcétera), y analistas (Merrill Lynch, Goldman Sachs, Jefferies, Edison Investment, Credit Suisse, etcétera).
    En cuanto a servicios logísticos y de asesoría, la Cancillería presentó un complejo cuadro de relaciones entre empresas donde, entre otros, se destacan como participantes algunas empresas con presencia en la Argentina, como HSBC, Societe Generale, JP Morgan, UBS, Fidelity, etcétera.
    Al cuadro se le suman siete empresas consideradas “interesadas en las ilegítimas actividades de exploración hidrocarburífera” en la plataforma continental argentina en cercanías de Malvinas: “British Petroleum, Amerada Hess, Anadarka, Cairn, Premier Oil, Murphy Oil y Noble Energy.
Seis meses después, no se conocieron denuncias o reclamos ante organismos internacionales, pero si observamos que YPF contrató a JP Morgan, una de las bancas involucradas en las denuncias del gobierno argentino. ¿Quién entiende?

Elevado costo del conflicto


El jefe de Prefectura, Oscar Adolfo Arce, y de Gendarmería, Héctor Schenone, ya presentaron su renuncia, y podría sumarse el jefe de la Armada, almirante Carlos Alberto Paz, quien recibió esta tarde un fuerte repudio de los suboficiales de la Fuerza, con insultos y silbatinas. En el ministerio de Seguridad también podría haber cambios, ya que la titular de la cartera, Nilda Garré, quedó muy 'golpeada' con este conflicto. Claramente, se produjo una ruptura en la cadena de mandos. El Gobierno está demorando más de la cuenta en brindar una solución y la protesta continúa profundizándose.

La protesta de la Prefectura, a la que se sumó Gendarmería y suboficiales de la Armada, está generando coletazos en niveles superiores. Claramente, se produjo una ruptura en la cadena de mandos.
El jefe de la Armada, almirante Carlos Alberto Paz, recibió esta tarde un fuerte repudio de los suboficiales de la Fuerza, con insultos y silbatinas, frente al Edificio Libertad, sede central de la comandancia de la marina de guerra.
"¡Andate retirado!", le gritaron los cabos y suboficiales al jefe máximo de la Armada, que había salido del edificio y bajó a la vereda a tratar de calmar los ánimos y dar explicaciones sobre las liquidaciones de sueldos con mermas.
Habrá que ver si esta situación lleva también a la renuncia de Paz.
Cabe recordar que desde el Gobierno se responsabilizó a la propia Prefectura por el conflicto, lo que derivó en la renuncia de los jefes de Prefectura y Gendarmería, Oscar Adolfo Arce yHéctor Schenone respectivamente. Ambos presentaron sus dimisiones tras las palabras, este mediodía, del jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina, quien habló de conspiración en la fuerza y amenazó con sanciones para quienes intentaron “generar un caos”
Además, podría haber cambios en el ministerio de Seguridad: no olvidemos que Nilda Garréquedó golpeada por este conflicto luego de ser desautorizada por el secretario Sergio Berni,quien anunció la marcha atrás con la aplicación del decreto 1307 firmado por la ministra, el decreto que generó el conflicto.
Los efectivos de la Gendarmería Nacional desplegados en la guarnición militar de Campo de Mayo, situada en el partido bonaerense de San Miguel, se sumaron a la protesta de la Prefectura Naval y amenazaron con un "acuartelamiento completo" en caso de que no se solucione el conflicto.
Y apuntaron contra Garré y Berni: "No sirven para nada", dijeron.
"Si no nos pagan los salarios sin descuentos, acuartelamiento completo va a haber", advirtieron los gendarmes durante la protesta, acompañados por el personal retirado de la Gendarmería y las esposas de gendarmes en actividad.
Según trascendió, Garré se encontraba reunida esta tarde en sus oficinas con sus principales colaboradores, analizando la situación de conflicto con las fuerzas de seguridad y militares por el tema salarial. Si bien no hubo confirmación oficial, no se descartaba que la funcionaria esté analizando las posibles renuncias de los jefes de la Prefectura y de Gendarmería. 
El Gobierno está demorando más de la cuenta en brindar soluciones y la protesta se está profundizando por estas horas, con manifestaciones en varios puntos del país.

A 6 años de su desaparición: Jorge Julio López. Silencio del gobierno e impunidad


por Liliana Giambelluca

Organismos defensores de derechos humanos, movimientos sociales y partidos políticos de izquierda se concentraron ayer frente al Congreso de la Nación para reclamar por la aparición con vida de Jorge Julio López, juicio y castigo a los responsables y el fin de la persecución y asesinato de los luchadores populares. En La Plata también se realizó un acto importante. El gobierno que se proclama "defensor de los derechos humanos", ignoró la fecha.

Al cumplirse seis años de la desaparición de Jorge Julio López se realizó un acto frente al Congreso de la Nación, por avenida Rivadavia, bajo una intensa lluvia y fuertes vientos. No hubo oradores y se leyó un documento que recordó las circunstancias de la desaparición del obrero mientras era testigo "protegido" en un juicio por delitos de lesa humanidad. Se reprochó la inacción de la Justicia y de los gobiernos nacional y provincial para resolver el caso.

También se pidió el cese de la persecución y asesinato de los luchadores populares y se honró la memoria de los asesinados durante el gobierno kirchnerista: Mariano Ferreyra, Roberto y Mario López, Juan Velázquez, Ariel Farfan, Noemí Condorí, Cristian Ferreyra, Luis Darío Condorí, entre tantos otros.

Se hicieron presentes Madres de Plaza de Mayo-Línea Fundadora, representantes de organismos defensores de derechos humanos, de CTA, Frente Popular Darío Santillán, Partido Obrero (PO), Corriente Clasista y Combativa (CCC), Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST), Convergencia Socialista, Proyecto Sur, Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS) y Nuevo MAS, entre otros.

"Con Jorge Julio López hay ausencia de justicia"

Consultada por AW, Mirta Acuña de Baravalle (Madres de Plaza de Mayo-Línea Fundadora) se lamentó que "siguen desapareciendo personas en democracia" y agregó que "con Jorge Julio López hay ausencia de justicia". Vilma Ripoll (MST) sostuvo que en la actualidad "continúa la impunidad del aparato represivo en un gobierno que se define defensor de los derechos humanos", y agregó que "es necesario seguir buscando a Julio López".

Por su parte, Gabriel Solano (PO) dijo que la desaparición de Jorge Julio López en democracia indica "que el aparato represivo de la dictadura militar sigue en pie", a la vez que "ello también explica que luego de seis años no aparezca". Responsabilizó al gobierno y destacó que "han pasado más de treinta años de la dictadura militar y sólo hay 180 genocidas condenados con sentencia firme cuando en el país funcionaban más de 800 centros de detención ilegal".

El dirigente de la construcción del SITRAIC, Carlos Olivera, dijo que "hay que exigir al gobierno que investigue qué pasó con el compañero López".

"Una porquería como esa, un asesino serial"

Durante la dictadura militar de 1976, Jorge Julio López fue detenido ilegalmente y llevado a distintos centros clandestinos de tortura; en uno de ellos, Miguel Etchecolatz fue su torturador. López permaneció secuestrado desde el 21 de octubre de 1976 hasta el 25 de junio de 1979.

Cuando Miguel Etchecolatz fue acusado por genocidio, Jorge López fue querellante en la causa y un testigo clave, ya que sus declaraciones involucraban a por lo menos 62 militares y policías. Debido a su testimonio, Etchecolatz se halla detenido y condenado a cadena perpetua.

Durante el juicio, Jorge Julio López dijo de Etchecolatz: "Una porquería como esa, un asesino serial. No tenía compasión, él mismo los pateaba así. Él personalmente, les digo a todos los que están presentes, dirigió la matanza esa".

Luego de su testimonio, el obrero desapareció el 18 de septiembre de 2006, cuando se dirigía a escuchar los alegatos en la ciudad de La Plata. A la fecha, no se sabe nada de él y de las circunstancias de su desaparición.

Organismos defensores de derechos humanos desde un comienzo sostienen que la desaparición de López involucra a miembros de fuerzas de seguridad retirados y en actividad. También denunciaron la inacción de la Justicia y del gobierno para esclarecer el hecho.
Salud laboral: La CTA y la CGT criticaron el proyecto oficial en el Senado 

por Marcelo Paredes 

Invitados por el senador radical Alfredo Martinez, vicepresidente de la Comisión de Trabajo y Previsión Social de la Cámara alta, Pablo Micheli y Hugo Moyano, junto a distintos representantes de ambas centrales, dieron su opinión sobre el proyecto oficial. Micheli destacó el proyecto de la CTA (De Gennaro-Giustiniani) y convocó a defenderlo en las calles.

Una de las objeciones de la oposición respecto de la modificación de la Ley de Riesgos del Trabajo fue que en las audiencias públicas solo se invitó a un par de gremios y no fueron citados los titulares de la CGT y la CTA. Por eso, desde la UCR se los invitó para este martes, aunque pase lo que pase al día siguiente sería aprobado el proyecto.

La propuesta oficial elimina la posibilidad de la “doble vía” en caso de accidentes de trabajo, que obligará al trabajador damnificado a optar entre la indemnización que -actualizada periódicamente- fijará la ley o la vía judicial, que puede demorar varios años una definición.

Además de los secretarios generales de la CTA y la CGT y de destacados especialistas y abogados, dieron su opinión representantes sindicales enrolados en una u otra central. Por la CTA expuso el director del Observatorio Jurídico, Horacio Meguira y Jorge Yacobwsky, presidente de FESPROSA, la Federación Sindical de Profesionales de la Salud, secretario de Salud Laboral de la Central y uno de los varios coautores del colectivo proyecto de ley.

Meguira rescató el principio de la seguridad social entendido como la tutela que el Estado debe garantizar sobre la salud de los trabajadores. Habló de que el proyecto oficial es regresivo porque desconoce 12 fallos de la Corte Suprema y vuelve a la doctrina anterior a esos fallos.

Luego rescató el proyecto de la CTA porque plantea el doble control del Estado y del empleador, la creación de un banco nacional que financie el sistema y el sistema de prevención a través del estado y los comités mixtos de prevención elegidos por los propios trabajadores como ya sucede en Santa Fe.

“El sistema actual se lleva 4 vidas de trabajadores por día. Con solo implementar estos Comités, se salvaría una de ellas” graficó el abogado laboral de la CTA.

“Es una ley contra los trabajadores”

Yacobwsky remarcó que tras 10 años de crecimiento interrumpido el país no pudo bajar la tasa de mortalidad materna, no pudo bajar la tas de mortalidad infantil y mucho menos la siniestralidad en el mundo del trabajo que es hasta 17 veces peor que en algunos países europeos.

“Esto es por falta de prevención, Hay que terminar con el doble discurso. El espíritu de la ley oficial es arreglar los negocios. Terminar con la doble vía es desconocer a la Corte Suprema. Esta es una ley contra los trabajadores que representa un verdadero retroceso”

“Vendremos al Congreso a apoyar a nuestros diputados”

A su turno Pablo Micheli, secretario general de la CTA, concordó con lo expresado por los distintos expositores y quiso remarcar algunos criterios. Habló de que no deja de sorprenderlo “la perversidad de este gobierno” que “presenta como avance una ley que atrasa y que es un verdadero atentado a los Derechos Humanos. No protege al trabajador y para bajar los costos laborales se descuida la salud y la vida de los trabajadores” .

Micheli ponderó al todo el equipo que trabajó en la elaboración de la ley,los plenarios realizados y, en contraposición, la falta de interés del gobierno en escuchar la opinión de los trabajadores. Así en la Comisión de Trabajo como en el Consejo del Salario u otros ámbitos.

“Pero no nos ponemos en papel de víctimas sino que luchamos. Por eso el próximo 10 de octubre paramos y nos movilizamos, por eso se está dando esta unidad de acción con los compañeros de la CGT y ojala podamos continuarla abrazando al Congreso cuando esta ley se trate en la Cámara Baja para apoyar a nuestros diputados y detener este flagelo que sufren los trabajadores”

Finalmente Hugo Moyano criticó a Antonio Caló y Gerardo Martínez por defender el proyecto oficial y fustigó al ministro de Trabajo Carlos Tomada, de quien dijo que será recordado como “el más tristemente celebre de los muchos que conocimos, incluso en la década de los 90 porque ninguno aplicó multas a sindicatos que ejercían su derecho a huelga , ninguno pidió la intervención de un gremio como el lo hizo y ninguno negó reconocimiento legal a organizaciones”.

lunes, 17 de septiembre de 2012

Aumento de la Asignación por Hijo: Algo quedó en el camino


por Fabiana Arencibia


Las modificaciones realizadas para percibir las asignaciones familiares por hijo provocan que una gran parte de los trabajadores cobren, desde el mes próximo, un monto menor al que venían percibiendo. Esta “redistribución de la riqueza” entre trabajadores llevará a que cada vez menos perciban asignaciones familiares o lo hagan por montos menos significativos.

El miércoles, en cadena nacional la presidenta anunció que a partir de este mes de setiembre se incrementan la asignación familiar por hijo cuyo monto máximo pasa de 270 pesos a 340 y la de hijo con discapacidad de 1080 a 1200 pesos.

Para la asignación por cada hijo se modificaron también los topes mínimos y máximos de ingresos para cobrarlas (de 100 a 200 pesos y de 5.200 a 14.000 pesos respectivamente) y se agregó un tramo en la escala salarial para cobrar este beneficio.

En el caso de hijos con discapacidad, los topes salariales mínimos desaparecieron (hasta ahora eran 100 pesos), como venía sucediendo con la inexistencia de máximos salariales para su cobro. Además, el último sueldo en la escala ascendió de 4.000 a 4.400 pesos

Sin embargo, algunos elementos quedaron en el camino del anuncio presidencial.

Empecemos comentando que solo se mencionaron los cambios contenidos en uno de los decretos firmados por el Poder Ejecutivo (1668/2012) que es el que detalla los nuevos valores en las escalas salariales para cobrar las asignaciones por hijo y los nuevos montos del beneficio.

Nada se mencionó respecto a otro decreto firmado (1667/2012). Esta norma cambia el mecanismo hasta ahora establecido que beneficiaba al padre/madre que menor sueldo recibiera y por lo tanto mayor asignación pudiese cobrar.

A partir del nuevo decreto para determinar cuánto se cobra y si se está dentro de los topes máximos para tener ese derecho, se sumarán los ingresos del grupo familiar (padre y madre). Pero además no solo los que se perciban por el trabajo en relación de dependencia sino también lo que alguno de ellos cobre como monotributistas y/o autónomo o los correspondientes a Prestaciones Contributivas (desempleo, maternidad, incapacidad permanente, jubilación, entre otras) o no contributivas (personas carentes de recursos económicos propios suficientes, que no hayan cotizado nunca o el tiempo suficiente para cobrar prestaciones contributivas: como jubilaciones e incapacidad permanente).

Algo para resaltar del decreto 1667/2012: Si bien incorporó un último tramo a la escala por el cual podrá cobrar esta asignación el grupo familiar que reciba ingresos de hasta 14.000, la condición es que ninguno de los dos integrantes (padre y madre) en forma individual supere los $ 7.000. De ser así se invalida la posibilidad de percibir el beneficio por mas que no superen el tope de la escala máxima.

Algunos datos para el análisis

1º Los incrementos en los topes de ingresos máximos de cada una de las nuevas escalas (setiembre 2012) respecto a los anteriores (setiembre 2011) son en promedio del 15%, cuando no solo la inflación real sino también los acuerdos paritarios han superado el 20%. Esto trae como consecuencia ubicarse en escalas mas bajas y cobrar menos asignación. Por ejemplo, un trabajador que cobraba $ 2.800 recibía antes $ 270 por cada hijo. Para un incremento de su sueldo del 20% ($ 3.360) estará cobrando ahora $ 250.

2º La resolución de tomar como ingresos los del grupo familiar y no del progenitor que menos recibe, también ocasiona la baja en el monto de la asignación y en algunos casos la expulsión del régimen.

3º Se provoca una reducción en la mayoría de las familias en la que ambos padres tengan empleos registrados o uno de ellos sea trabajador independiente (autónomo o monotributista).

4º Con esta reforma se benefician:

*Quienes perciban la Asignación Universal por Hijo (desocupados, empleadas domésticas, trabajadores no registrados) pero siempre y cuando no compartan el grupo familiar con un trabajador registrado. Si se cumple esta condición cobrarán siempre la asignación máxima de $ 370 (lo que significa un incremento de 2,35 pesos diarios por cada hijo).

*Algunas familias con un solo sueldo de trabajo registrado.

*Algunas familias en las que ambos cobren más de $ 5.200 siempre y cuando ninguno de los dos cobren más de $ 7.000

5º Para tener en cuenta cuánto significan los incrementos por cada tramo de la escala en las asignaciones mensuales por cada hijo damos como parámetro el precio de un litro de leche común a un costo promedio $ 4.

Tramo 1- Ingresos del grupo familiar entre $ 200 y $3.200: Cobran $ 340 por cada hijo. El incremento es de $ 70 que equivalen a disponer de $ 2,35 pesos diarios más.

Tramo 2- Ingresos del grupo familiar entre $ 3.200,01 y $ 4.400: Cobran $ 250 por cada hijo. El incremento es de $ 46 que equivalen a disponer de $ 1,50 pesos diarios más.

Tramo 3- Ingresos del grupo familiar entre $ 4.400,01 y $ 6.000: Cobran $ 160 por cada hijo. El incremento es de $ 24 que equivalen a disponer de $ 0,80 centavos diarios más.

Tramo 4- Ingresos del grupo familiar entre $ 6.000,01 y $ 14.000: Cobran $ 90 por cada hijo. El incremento es de $ 90 (esta escala se agrega) que equivalen a disponer de $ 3,00 pesos diarios más.

6º Si uno de los integrantes del grupo familiar estuviese alcanzado por el Impuesto a las Ganancias y el otro estaría percibiendo asignación familiar por hijo, de acuerdo a esta reforma dejará de cobrar el beneficio.

Para que la asignación por hijo sea realmente universal deberían pagarse por todos y cada uno de ellos,
independientemente del nivel de ingresos y las formas de trabajo de sus padres (dependientes, autónomos, monotributistas, con trabajo registrado o sin registrar o empleadas domésticos). Bastaría eliminar la posibilidad para quienes perciben altos ingresos, de restar de la base sobre la que paga Impuesto a las Ganancias la deducción anual por cada hijo a su cargo que es de $ 7.200. Esto amortiguaría en gran medida el impacto de pagar asignaciones a todos los hijos más allá del ingreso de sus padres.

Algunos ejemplos

Pareja 1: cada uno de ellos cobra el salario mínimo de $ 2.670. Con ese ingreso antes percibían de asignación por cada hijo $ 270 (el máximo). Ahora percibirán $ 160 (el tercer tramo de la escala).

Pareja 2: uno de ellos cobra la media salarial estimada para marzo de este año de un trabajador del sector privado de $ 4.700 y el otro $ 5200 (último tramo de la escala anterior). Antes percibían por la asignación $ 136 y ahora percibirán $ 90.

Pareja 3: si uno de ellos cobra $ 2.800 (tramo más alto de la anterior escala) y el otro $ 3.200 (tramo más alto de la escala actual) pasan de cobrar $ 270 a percibir $ 90 por cada hijo (la asignación más baja).

Pareja 4: uno cobra $ 5.100 y el otro $ 7001. Antes recibían $ 136. Ahora no cobrarán nada.

Pareja 5: uno trabaja en relación de dependencia y cobra el salario mínimo de $ 2.675. El otro es monotributista de la categoría más baja y se calcula que factura $ 2000. Antes cobraban $ 270. Ahora cobrarán 160.

En un comunicado hecho público durante el día de hoy por parte de la Central de Trabajadores de Argentina (CTA) se toma el ejemplo de dos trabajadores registrados en la actividad de maestranza con 10 años de antigüedad (encuadrados en el convenio respectivo). Hoy el salario de cada uno de ellos ronda los $ 2.600 en mano ($ 3.025 brutos). Si tienen tres hijos, hasta ahora percibían $ 612 por asignaciones familiares ($ 204 por cada uno). De esta manera, la asignación por hijo les representaba más del 10% del ingreso familiar neto. A partir de ahora, este hogar pasará a la última categoría de la escala sumando los ingresos de ambos ($ 6.050). Y pasarán a cobrar $ 270 de asignaciones familiares ($ 90 por cada hijo). Es decir van a cobrar $ 342 menos que ahora. Esta situación se agrava a medida que crece la composición del grupo familiar. Si esta familia tuviese 5 hijos, el monto a percibir por asignaciones familiares pasa de $ 1.020 ($ 204 x 5) a $ 450 ($ 90 x 5). Es decir, casi $ 600 menos.

Para la central sindical, esta reforma “consolida una tendencia de paulatina licuación del sistema y su reemplazo por un programa de sostenimiento de ingresos para los trabajadores que poseen ingresos inferiores al salario mínimo, vital y móvil. De continuar por este camino, pronto serán muy pocos los trabajadores registrados que perciban asignaciones familiares, y quienes lo hagan recibirán montos cada vez menos significativos. Esto implicará un ahorro para el Estado, que en cierta medida podrá ser redistribuido a los trabajadores desocupados o a los trabajadores no registrados que perciben un ingreso inferior al salario mínimo”.

Ayer durante su discurso, la presidenta insistió en que existe una justa distribución de la riqueza entre el capital y el trabajo pero desigualdad entre los propios trabajadores.

Nosotros decimos que la continuidad de este camino llevará a empujar a los trabajadores a repartirse las migajas del banquete del capital en una suerte de redistribución de la “riqueza” entre los laburantes.